Jueves 16 de Agosto
de 2018
La
Justicia determinó los responsables de la muerte de Débora Pérez Volpin
GENTE tuvo acceso al escrito de la
Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, que
confirmó el procesamiento del endoscopista y la anestesista como autores del
delito de homicidio culposo –con un máximo de 5 años de prisión– en perjuicio
de la periodista. A ambos les espera un juicio oral, que podría producirse
antes de fin de año o a comienzos de 2019.
"Se
ha acreditado un comportamiento disvalioso tanto de Bialolenkier (Diego)
que, como médico endoscópico, provocó la perforación esofágica –sin advertirla
y, por ende, revertirla– como de Puente (Nélida),
quien actuaba como médica anestesista, al no controlar debidamente los valores
multiparamétricos y, luego, tomar tardíamente las medidas adecuadas que, en
conjunto, ocasionaron la muerte de Pérez
Volpin".
Así
de contundentes son los términos de la Sala
I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, que
el jueves 9 de agosto confirmó el procesamiento y el embargo –por un millón
setecientos mil pesos– decidido en junio por el Juzgado Criminal y Correccional
número 57 contra el endoscopista y la anestesióloga, acusados por el homicidio
de la periodista y legisladora, aclarando además que ambos deberán responder
"en calidad de autores –en tanto no es posible la coautoría
culposa–".
Dicho en términos coloquiales, los jueces Luis María Bunge Campos y Jorge Luis Rimondicoincidieron
con lo resuelto oportunamente por el juzgado de primera instancia y están
convencidos de que estos dos médicos provocaron la muerte por su deficiente
desempeño: "Se le
atribuyó a Diego Ariel Bialolenkier y Nélida Inés Puente el provocar la muerte
de la Sra. Débora Denise Pérez Volpin al haber obrado en forma imperita,
negligentemente y sin observar las reglas del arte de curar, ello en ocasión de
realizarle una videoendoscopía digestiva alta (VEDA), el día 6 de febrero de
2018, a las 17.20 hs aproximadamente, en el Sanatorio de la Trinidad Palermo –sito
en Av. Cerviño 4720 de esta ciudad–.Específicamente, durante dicha intervención
practicada a Pérez Volpin, quien no presentaba ninguna deficiencia en su salud
o integridad física que impidiera u obstase una práctica de rutina, el Dr. Bialolenkier en su carácter de
médico endoscopista, por el modo imperito y negligente en que se condujo durante
la ejecución, en el manejo de los instrumentos y en la evaluación y tratamiento
de la paciente durante la práctica, provocó diversas lesiones en el interior
del tracto digestivo de la paciente (…) las que ni
advirtió ni trató tempestivamente, lo que sumado a la posterior insuflación de
aire causó un barotrauma
de planos musculares y subcutáneos de tórax que generaron
en la nombrada neumomediastino, neumopericardio, neumotórax bilateral,
revistiendo tal gravedad las lesiones que, seguido a las maniobras desplegadas
por la Dra. Puente, resultaron
en la muerte de la nombrada Pérez Volpin a las 18.15 horas (…)
Por
su parte a la Dra.
Puente se le atribuye que, en su rol de anestesista obró negligentemente al
desatender el estado y los valores multiparamétricos de la paciente Pérez
Volpin mientras el Dr. Bialolenkier realizaba la VEDA, no advirtiendo a tiempo
el cuadro que presentaba la misma como consecuencia de la perforación
instrumental antes mencionada, procurando largamente y sin éxito intubar a la
paciente continuando insuflando aire a presión mediante máscara laríngea, lo
que acrecentó el daño que inició el endoscopista y contribuyó a la generación
de las lesiones del estómago, al neumoperitoneo e incrementó el enfisema
pulmonar que desembocaron en su fallecimiento".
Para
defenderse, el
endoscopista negó haber producido y, por ende, advertido, una perforación. Respondió
reiteradamente que al finalizar la videoendoscopía digestiva alta Débora no
tenía el volumen que presentaba al concluir las tareas de reanimación,
sosteniendo que él no hizo ingresar tanta cantidad de aire en el tiempo que
duró el procedimiento, y que la perforación pudo haber obedecido a las tareas
de reanimación: una clara estrategia intentando adjudicarle toda la
responsabilidad a su colega, quien hizo algo parecido al sostener que "el ingreso de aire se produjo por la
perforación en el esófago causada por el endoscopio que él manipulaba".
Diego
Pirota, abogado de la familia de la víctima, insiste
con que tanto la estrategia de Bialolenker como la de Puente seguirá siendo
echarse la culpa mutuamente, aunque asegura: "Igual no hay dudas de que la
combinación de los errores de los dos provocó el homicidio".
Por Miguel
Braillard.
Fotos: Julio César Ruiz y archivo Atlántida.
Fotos: Julio César Ruiz y archivo Atlántida.
Así, ambos profesionales se encaminan hacia un juicio oral
inminente que los podría depositar tras las rejas, ya que la ley prevé para
estos casos una pena de hasta cinco años de prisión.
El
endoscopista Diego Bialolenkier y la anestesista Nélida Puente –foto– evitan
cualquier contacto con la prensa. Sólo responden a través de sus abogados,
Eduardo Gerome y Roberto Isaac Churba. Además de una condena que prevé de seis
meses a cinco años de prisión, a los médicos podría corresponderles una
inhabilitación de cinco a diez años para ejercer la profesión si son
considerados culpables.
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2018/08/14132648/GENTE-CASO-PEREZ-VOLPIN-004-130818.jpg)
A los 50 años, Débora Pérez Volpin disfrutaba de su nueva vida como legisladora por Evolución, el partido que lidera Martín Lousteau.
Fuente: https://www.infobae.com/gente/lo-ultimo/2018/08/14/la-justicia-determino-los-responsables-de-la-muerte-de-debora-perez-volpin/